Files
ai-customer-service/test/QA_GATE_STATUS.md

174 lines
7.8 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# QA_GATE_STATUS.md — 质量门禁状态(整改版)
> 生成时间2026-05-04 07:xx GMT+8
> QA小龙团队质量复核
> 项目ai-customer-service 生产一期
> 依据:`docs/RECTIFICATION_REVIEW_REPORT_V2.md`、当前代码实测结果、当前仓库文档对照
---
## 0. 阶段门控结论
- **当前结论CONDITIONAL_PASS代码级 + 本地/容器化 Gate B 预演 + 本地/容器化 Gate C 回滚演练) / REQUEST_CHANGES真实预生产与生产放量门禁**
- **是否可进入下一阶段(按“生产可直接上线”口径放行):否**
- **是否可进入预生产整改 / 灰度准备:是,但前提是继续完成剩余 P0/P1 真实环境项**
### 结论说明
当前项目的**代码主链已可用,仓库内关键测试与静态检查已通过**;但 QA 不接受把这直接等同于“生产已具备上线条件”。
本轮已完成的关键整改:
1. **prod 默认 fallback 到 memory 的代码路径已被彻底阻断**
2. **runtime env 语义已补齐,兼容 `AI_CS_ENV` 并支持 `AI_CS_RUNTIME_ENV` 优先**
3. **readiness 已校准prod 缺关键配置直接 fail-fast非 prod memory 场景不再被误伤**
4. **配置契约、执行板、QA 文档已同步回写**
当前剩余阻断已收敛到:
1. **真实共享预生产环境门禁未闭环**(本地/容器化 Gate B 已通过,但真实预生产环境尚未用同脚本复跑)
2. **真实共享预生产/灰度环境监控与回滚证据仍未闭环**
3. **代码级通过 ≠ 预生产通过 ≠ 生产可放量,仍需严格分层门禁**
---
## 1. 审查输入清单
### 1.1 已核对代码文件
- `internal/config/config.go`
- `internal/app/app.go`
- `internal/http/handlers/health_handler.go`
- `internal/http/router.go`
- `internal/store/postgres/*`
- `internal/store/memory/*`
### 1.2 已核对文档
- `prd/PRODUCTION_CHECKLIST.md`
- `docs/CONFIG_CONTRACT_BASELINE.md`
- `docs/P0_P1_P2_RECTIFICATION_EXECUTION_BOARD.md`
### 1.3 本轮已执行验证
```bash
go test ./internal/config ./internal/app ./test/integration -count=1
go test ./... -count=1
go vet ./...
AI_CS_RUNTIME_ENV=production ... scripts/verify_preprod_gate_b.sh
AI_CS_RUNTIME_ENV=production ... scripts/verify_gate_c_rollback.sh
```
### 1.4 关键事实校准
- 当前仓库实测结论:**全量 Go 测试与 `go vet` 已通过**
- prod fallback / runtime env / readiness 相关代码阻断:**已落地并有测试覆盖**
- 旧的“prod 默认可退回 memory / ready 过宽”结论:**对当前代码已不再成立**
- 新的 readiness 语义:
- **production 缺关键配置/缺 Postgres启动失败不进入 ready**
- **非 production 的 memory 模式:可正常 ready不再被误判为 DOWN**
- 本地/容器化 Gate B 预演:
- **已通过**,记录见 `docs/PREPROD_VERIFICATION_RECORD.md`
- **ticket / audit / dedup / health / migration** 均已有脚本化证据
- 本地/容器化 Gate C 回滚演练:
- **已通过**,记录见 `docs/ROLLBACK_DRILL_RECORD.md`
- **坏发布阻断 -> 回滚恢复 -> webhook / dedup / ticket / audit 恢复** 均已有脚本化证据
- 旧的“可以直接按生产上线口径放行”结论:**仍不成立**
---
## 2. 规范审查结果
- **结果PASS代码级 / FAIL针对预生产、生产放行门禁**
### 2.1 已通过项
- webhook / dialog / handoff / ticket 主链已落地
- feedback / handoff / stats 等 Phase 1 核心接口已具备
- Webhook HMAC / timestamp / dedup / body limit / rate limit 已存在
- Postgres 持久化链路已接通
- 仓库内全量 Go 测试已通过
- `go vet ./...` 已通过
- prod memory fallback 已收紧并 fail-fast
- runtime env 契约已明确,兼容旧变量名并补齐测试
- readiness 语义已收紧且校准,不再对非 prod memory 场景误伤
- `scripts/verify_preprod_gate_b.sh` 已建立并通过本地/容器化联调验证
### 2.2 未通过项
- 真实共享预生产环境 DB / migration / webhook / audit / ticket 入库验证仍缺同脚本复跑证据
- 真实共享预生产/灰度环境监控接线与回滚演练仍缺真实环境证据
- 生产放行仍缺 Gate B / Gate C 证据
### 2.3 结论
若目标是“代码级门禁是否通过”,当前可判定通过;
若目标是“是否可按预生产完成或生产可上线放行”,**当前不通过**。
---
## 3. 实施漂移检测报告
| 检查项 | 结果 | 说明 |
|---|---|---|
| 模块拆分 | PASS | 当前实现与主链模块划分基本一致 |
| 接口签名 | PASS | 本轮关注的核心接口已存在 |
| 错误码 | PASS | 当前主要错误码口径已基本统一 |
| 数据模型 | PASS | session/ticket/audit/dedup 对应存储结构已存在 |
| 配置项 | PASS | 文档已收敛到 `internal/config/config.go` 真实读取项 |
| 测试覆盖状态 | PASS | 本轮新增约束已有单测/集成测试覆盖,且全量 Go 测试与 vet 通过 |
| readiness / 运行门禁 | PASS代码级 | prod fail-fastmemory 非 prod 场景 ready 语义恢复正确 |
| 上线状态文档 | PASS当前基线 | 已回写执行板与 QA / checklist 文档 |
| 日志/监控/运行闭环 | PARTIAL | Gate B 预演已脚本化,但真实部署监控与回滚基线未闭环 |
---
## 4. 自动化验证结果表
| 检查项 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| 构建 / 测试现状 | PASS | `go test ./... -count=1` 已通过 |
| 静态检查 | PASS | `go vet ./...` 已通过 |
| 代码主链可用性 | PASS | webhook → dialog → handoff → ticket 主链存在 |
| 生产运行约束 | PASS代码级 | prod 下要求 Postgres 且禁止 memory fallback |
| readiness 真实性 | PASS代码级 | 配置错误走启动失败;非 prod memory 正常 ready |
| 配置契约一致性 | PASS | 文档与代码变量名已对齐 |
| 本地/容器化 Gate B 预演 | PASS | `scripts/verify_preprod_gate_b.sh` 已通过,见 `docs/PREPROD_VERIFICATION_RECORD.md` |
| 本地/容器化 Gate C 回滚演练 | PASS | `scripts/verify_gate_c_rollback.sh` 已通过,见 `docs/ROLLBACK_DRILL_RECORD.md` |
| 真实共享预生产门禁 | FAIL | 尚未在真实共享预生产环境复跑同一脚本并留痕 |
| 文档状态一致性 | PASS | 当前 QA / board / checklist 已同步 |
---
## 5. 当前问题清单
### Critical
1. **真实共享预生产环境验证闭环缺证据**
- 影响:无法证明共享预生产环境已满足 Gate B
- 建议:在共享预生产环境复跑 `scripts/verify_preprod_gate_b.sh` 并补同结构记录
2. **真实共享预生产/灰度环境运行证据未闭环**
- 影响:本地脚本化演练不能替代真实共享预生产/灰度环境的放量与回滚证据
- 建议:在真实共享预生产环境复跑 Gate B并在同环境执行一次回滚演练留痕
### Important
1. **代码级通过与生产放行边界仍需持续防漂移**
- 影响:团队可能再次把仓库内通过误写成“生产可上线”
- 建议:后续所有状态文档继续坚持三层门禁表达
---
## 6. QA 最终判定
**当前项目应被定义为:**
> **第5件事已完成代码级门禁已通过prod fallback、runtime env、readiness P0 技术阻断已完成整改;但预生产与生产放行门禁尚未闭环,不能按“生产可直接上线”口径放行。**
因此 QA 当前给出的正式门禁结论是:
- **代码级门禁:通过**
- **本地/容器化 Gate B 预演:通过**
- **本地/容器化 Gate C 回滚演练:通过**
- **真实共享预生产门禁:未通过**
- **生产放行门禁:未通过**
---
## 7. QA 自检清单
- [x] 结论基于真实文件或实测结果
- [x] 已明确区分代码门禁、预生产门禁、生产放行门禁
- [x] 已根据代码实际状态回收旧阻断项
- [x] 已保留仍未完成的真实环境与部署阻断项
- [x] 没有把“全量测试通过”夸大成“生产可上线”