# sub2api-cn-relay-manager 执行板

日期：2026-05-22
当前 Gate：APPROVED（代码门禁已通过，并且 2026-05-21 已继续收掉 account probe、gateway probe 认证语义和 latest-head `self_service` fresh-host 复验的剩余问题。最新 MiniMax 53hk fresh-host 验收 `artifacts/real-host-acceptance/20260521_191418_remote43_minimax_key_import/21-summary.json`、DeepSeek 2166 `subscription` fresh-host 验收 `artifacts/real-host-acceptance/20260521_201509_remote43_deepseek_key_import/21-summary.json`、以及 latest-head `self_service` 标准 fresh-host 验收 `artifacts/real-host-acceptance/20260521_210403/05-import.json` / `07-access-status.json` 已共同证明：`subscription` 与 `self_service` 主链路都能在真实 fresh host 上闭环到 ready，host `/v1/models` 与 `/v1/chat/completions` 也都真实返回 `HTTP 200`。当前仍存在的 `reconcile=drifted` 只反映共享 fresh-host 环境里的历史残留资源，不阻塞 PRD 首版放行）
目标：实现独立控制面、零侵入宿主、可导入国产模型并具备可运维的导入/回滚/访问闭环。

## 2026-05-22 当前真相

- 当前主目录 `artifacts/real-host-acceptance/` 已只保留最终证据；历史调试样本已迁到 `artifacts/real-host-acceptance-archive/`
- access ready 语义已经收口为：`/v1/models` 命中 `smoke_test_model`，且最小 `POST /v1/chat/completions` smoke 成功；不会再出现 models-only 假 ready
- `subscription` 主链路已通过 latest fresh-host 复验：
  - MiniMax 53hk：`artifacts/real-host-acceptance/20260521_191418_remote43_minimax_key_import/21-summary.json`
  - DeepSeek 2166：`artifacts/real-host-acceptance/20260521_201509_remote43_deepseek_key_import/21-summary.json`
  - Kimi A7M（local host `v0.1.129`）：`artifacts/real-host-acceptance/20260522_122706_local_v0129_kimi_a7m_subscription_freshhost/21-summary.json`
- `self_service` 主链路已通过 latest-head 标准 fresh-host 复验：
  - `artifacts/real-host-acceptance/20260521_210403/05-import.json`
  - `artifacts/real-host-acceptance/20260521_210403/07-access-status.json`
- 2026-05-27 已把公网用户入口从 `kimi-portal` 收口为通用多模型 portal：
  - 新正式地址：`https://sub.tksea.top/portal/`
  - 旧地址 `https://sub.tksea.top/kimi-portal/` 当前保留为 `302` 跳转，避免历史分享链接失效
  - 站点资产与 Nginx 路由不再只存在 `/tmp` 临时文件，已收口进仓库：
    - `deploy/tksea-portal/index.html`
    - `deploy/tksea-portal/admin-batch-import.html`
    - `deploy/tksea-portal/nginx.sub.tksea.top.conf.example`
    - `scripts/deploy/deploy_tksea_portal.sh`
  - 新页面已补齐登录态、用户信息、可绑定分组、活跃订阅、历史 key 列表，以及“新创建 key 对应分组/模型”的即时展示
  - 同轮已补最小 batch-import 管理页：
    - 地址：`/portal/admin-batch-import.html`
    - 直接消费 `POST /api/batch-import/runs`
    - 直接消费 `GET /api/batch-import/runs/{run_id}`
    - 直接消费 `GET /api/batch-import/runs/{run_id}/items`
    - 用于验证 `matched_account_state / account_resolution / provision_reused`
  - 2026-05-27 已继续把管理入口收成统一 `/portal/admin/` 体系：
    - `https://sub.tksea.top/portal/admin/`：管理首页
    - `https://sub.tksea.top/portal/admin/providers.html`：provider 目录 / preview-import / import / manifest 草稿页
    - `https://sub.tksea.top/portal/admin/batch-import.html`：结构化 batch-import 入口，当前跳转到 legacy `admin-batch-import.html`
    - Nginx 示例与 deploy 脚本已补同域 CRM 反代 `https://sub.tksea.top/portal-admin-api/`
    - 目的不是绕过鉴权，而是让浏览器可直接操作 remote43 CRM；当前已继续补成“管理员用户名 / 密码登录 + HttpOnly session cookie”，同时保留 Bearer admin token 兼容脚本与紧急兜底
  - 2026-05-27 已继续把 provider manifest 草稿从“只存在浏览器”补成真正的服务端能力：
    - 新增 `POST /api/provider-drafts`
    - 新增 `GET /api/provider-drafts`
    - 新增 `GET /api/provider-drafts/{draft_id}`
    - 新增 `PUT /api/provider-drafts/{draft_id}`
    - 新增 `DELETE /api/provider-drafts/{draft_id}`
    - 数据当前落到 CRM SQLite `provider_drafts` 表
    - `providers.html` 已可直接“保存到服务端”、回看历史草稿、以及更新 / 删除已保存草稿
  - 2026-05-28 已把“草稿一键生成 pack/provider 文件并提交到仓库”的发布链路补齐：
    - 新增 `POST /api/provider-drafts/{draft_id}/publish`
    - 发布动作会把草稿 canonicalize 成完整 `pack.ProviderManifest`
    - 服务端会原子执行：写 `providers/<provider_id>.json`、bump `pack.json` patch 版本、更新 `checksums.txt`、重跑整包校验、`git add` + `git commit`
    - 运行前提新增：`SUB2API_CRM_REPO_ROOT` 必须指向**真实 Git 仓库**
    - remote43 原本的 `/home/ubuntu/sub2api-cn-relay-manager` 只是普通目录，不带 `.git`
    - 2026-05-28 已继续把这条路径收成正式部署约定：
      - CRM 现在应统一指向 `/home/ubuntu/sub2api-cn-relay-manager-git-current`
      - `scripts/deploy/setup_remote43_patched_stack.sh` 会自动生成并刷新该固定 checkout
      - 这样 provider 草稿发布链不再依赖任何一次性的时间戳 repo 目录
    - 公网 `providers.html` 已新增“发布到仓库”按钮与 commit message 输入框
    - remote43 公网真验已通过：
      - `draft_id=draft_remote43_publish_smoke_1779924243`
      - `provider_id=smoke-publish-1779924243`
      - `provider_path=packs/openai-cn-pack/providers/smoke-publish-1779924243.json`
      - `pack_version=1.1.5 -> 1.1.6`
      - `publish_mode=created`
      - `commit_sha=d8d647e`
      - 远端 repo `HEAD` 与 API 返回 `commit_sha` 一致，说明 create -> publish -> git commit 已完整闭环
  - 线上无副作用验收已确认：
    - `GET /portal/` 返回 `200`
    - `GET /kimi-portal/` 返回 `302 -> /portal/`
    - `GET /portal-proxy/api/v1/keys` 在无效 token 下已命中宿主真实 `INVALID_TOKEN`，说明新的同域代理已生效
  - 2026-05-28 已继续把管理态“每次手贴 Bearer token”收口为正式登录流：
    - 新增 `GET /api/admin/session`
    - 新增 `POST /api/admin/session/login`
    - 新增 `POST /api/admin/session/logout`
    - 管理态受保护接口现已同时接受：
      - `Authorization: Bearer <SUB2API_CRM_ADMIN_TOKEN>`
      - 或同域管理员 session cookie
    - `providers.html` 与 `admin-batch-import.html` 现已优先走 session，token 输入框仅保留为兜底
    - 当前部署环境可通过以下变量显式配置管理员账号：
      - `SUB2API_CRM_ADMIN_USERNAME`
      - `SUB2API_CRM_ADMIN_PASSWORD`
      - `SUB2API_CRM_ADMIN_SESSION_TTL`
  - 2026-05-28 已继续把 `providers.html` 的 manifest 草稿表单收口成“按最近成功模板起步”的录入流：
    - 草稿区首次打开且字段为空时，会优先回填最近一次成功发布的模板；没有历史时，回退到当前 pack/provider 目录里的现有 provider，最后才使用静态样例
    - `Provider ID` 现已按 `display_name / base_url / supported_models` 自动生成，并在与现有 provider / draft 冲突时自动补后缀避重
    - 当新填的 `supported_models` 已在现有 provider 或草稿里出现时，页面会直接提示“同模型已存在”，并优先建议复用已有 `provider_id`，避免因为“官方 / 中转”重复新增同一模型定义
    - `GET /api/packs/{pack_id}/providers` 现已补充返回 `base_url / smoke_test_model / supported_models`，用于前端做模板参考和模型冲突提示
    - 2026-05-28 继续把这条规则下沉到服务端：`POST /api/provider-drafts`、`PUT /api/provider-drafts/{draft_id}`、`POST /api/provider-drafts/{draft_id}/publish` 现在都会做 pack 级模型冲突校验；同模型若已被其他 provider / draft 占用，会直接返回 `409 provider_model_conflict`
  - 2026-05-28 已新增独立实验 pack `packs/openai-cn-pack-route-lab/`，用于验证 “同一个 group 下挂多条 GPT 路线” 的方案 B 骨架：
    - 当前实验 provider 为 `gpt-asxs-route-lab` 与 `gpt-codex2api-route-lab`
    - 两者共用 `group_template.name=GPT Shared 路由实验` 与 `plan_template.name=GPT Shared 路由实验套餐`
    - 两者使用不同 `channel_template.name`，并先以不同公开 alias 对外：
      - `gpt-5.4-asxs` / `gpt-5.4-mini-asxs`
      - `gpt-5.4-codex2api` / `gpt-5.4-mini-codex2api`
    - 这轮只解决 “同组多线路” 的第一阶段验证，不代表当前系统已经支持 “同公开模型名双线路 + 显式 route policy”
    - `codex2api` 当前先按 `https://www.codex2api.com/v1` 作为 API 根地址假设，若 preview/import 失败，需先校正真实 API base URL
    - 2026-05-28 remote43 真验结论已落地：
      - `gpt-asxs-route-lab` 可成功导入，artifact：`artifacts/real-host-acceptance/20260528_142205_remote43_gpt-asxs-route-lab_key_import/21-summary.json`
      - 导入时创建资源：`group_id=8`、`channel_id=7`、`plan_id=7`、`account_id=9`
      - upstream `asxs` 侧 `/models` 与 `/chat/completions` 为 `200`；但该轮 managed chat 仍返回 `503`，原因是脚本首轮使用了 canonical model `gpt-5.4` 探测，而当前 route-lab 对外 alias 实际是 `gpt-5.4-asxs`
      - `gpt-codex2api-route-lab` 在尝试复用同一 group 时被宿主直接拒绝，artifact：`artifacts/real-host-acceptance/20260528_142320_remote43_gpt-codex2api-route-lab_key_import/03-import.body.json`
      - 宿主返回 `409 GROUP_ALREADY_IN_CHANNEL`，错误为：`one or more groups already belong to another channel`
      - 因此当前真实结论不是“同组多 channel 可继续验证路由策略”，而是 **stock / patched sub2api 当前结构上不允许同一个 group 绑定到第二个 channel**
      - 2026-05-28 已进一步把宿主侧最小改造方案固化到 `docs/HOST_MULTI_CHANNEL_MINIMAL_RETROFIT.md`：
        - 真实最小改造不只是移除 `channel_groups(group_id)` 唯一索引
        - 还必须给宿主 `account_groups` 引入 `channel_id`，并让 `gateway / scheduler / sticky session / account stats pricing` 全部从 `group -> single channel` 升级到 `group + channel` 维度
        - 否则就算数据库允许同一 group 绑定多个 channel，运行时账号池仍会被按 group 混跑，结构上仍不成立
      - 2026-05-28 已明确 fallback 方案：不修改宿主源码，改由 relay-manager 插件层维护 `logical_group -> route -> shadow_group` 三层抽象，详见 `docs/PLUGIN_ROUTE_STICKY_DESIGN.md`
        - 前端只看到一个逻辑分组
        - 插件层先做 route 级 sticky，再把请求稳定转发到某个宿主 shadow group
        - 宿主继续只做单线路 group 内的 account sticky / 调度
      - 2026-05-29 已基于上述结论新增 canonical shadow pack：
        - `packs/openai-cn-pack-shadow-asxs/`
        - provider：`gpt-asxs-shadow-lab`
        - 当前约束是：
          - 一个 route 对应一个独立宿主 shadow group
          - 宿主 shadow group 只承载 canonical upstream model：`gpt-5.4`、`gpt-5.4-mini`
          - alias/public model 的抽象只保留在插件 `logical_group -> route -> shadow_model` 层，不再下沉到宿主 channel
        - 设计与验收路径已单独沉淀到 `docs/SHADOW_PROVIDER_VALIDATION.md`
        - 2026-05-29 已完成 remote43 真实宿主直连验收：
          - 验收 artifact：`artifacts/real-host-acceptance/20260529_123659_remote43_gpt-asxs-shadow-lab_key_import/21-summary.json`
          - 通过 `gpt-asxs-shadow-lab` 成功导入 canonical shadow provider
          - 导入后创建资源：`subscription_group_id=9`、`import_group_id=9`
          - 真实 managed key 直连宿主结果：
            - `/v1/models` 返回 `200`
            - 模型集包含 canonical model：`gpt-5.4`、`gpt-5.4-mini`
            - `/v1/chat/completions` 返回 `200`
          - upstream `asxs` 侧 `/models` 与 `/chat/completions` 同样返回 `200`
          - 说明 canonical shadow 设计已经绕过旧 `route-lab` 的 alias 下沉问题
        - 2026-05-29 已修复 remote43 导入脚本 pack 路径使用错误：
          - `scripts/acceptance/import_remote43_provider.sh` 新增 `REQUEST_PACK_PATH`
          - 本地 pack 解析仍使用 `PACK_PATH`
          - 发给 remote43 CRM 的导入请求改为使用远端实际可见路径，避免 CRM 在远端错误地 `stat /home/long/...`
      - 2026-05-28 已新增插件整体需求盘点 `docs/PLUGIN_REQUIREMENTS_OVERVIEW_2026-05-28.md`
        - 已把“增加模型、维护逻辑分组、智能路由、供应商帐号导入与停启用、普通用户前端”五大功能域统一收口
        - 并明确区分 `已完成 / 待优化 / 待完成 / 未来规划`
      - 2026-05-28 已继续细化闭环实施规划 `docs/PLUGIN_CLOSED_LOOP_IMPLEMENTATION_PLAN_2026-05-28.md`
        - 明确当前插件数据库仍为 SQLite（`SUB2API_CRM_SQLITE_DSN`）
        - 明确后续继续以 SQLite 作为主状态库，Redis 作为智能路由运行态缓存
        - 明确智能路由日志必须结构化落入插件 SQLite，而不是只放 Redis 或 stdout
      - 2026-05-28 已新增 Phase 1 可开工任务单 `docs/plans/2026-05-28-phase1-logical-routing-foundation-plan.md`
        - 已把 `SQLite migration / logical_group-route repo+API / 路由日志写入器 / Redis sticky 抽象` 拆成可执行任务
        - 已继续细化到任务级 `入场条件 / 产出清单 / 远端验证步骤 / 证据要求 / 回滚原则`
        - 并明确要求：每个闭环功能完成后，都必须提交、推送、部署到 `remote43` 再验证，不能只停留在本地测试
        - 当前 Phase 1 的统一真相是：
          - 主状态库继续使用 SQLite
          - 路由运行态使用 Redis 或 memory backend 抽象
          - 智能路由日志必须最终结构化写回插件 SQLite
      - 2026-05-29 已新增 Phase 2 可开工任务单 `docs/plans/2026-05-29-phase2-intelligent-routing-closure-plan.md`
        - 已把 `管理页入口 / 正式数据面入口 / route 健康视图 / 真实验收矩阵` 拆成可执行任务
        - 已明确当前 Phase 2 不是再证明“路由能跑”，而是把现有能力收敛成产品闭环：
          - 管理员可维护 `logical_group -> route -> shadow_group`
          - 插件存在正式数据面入口，而不只是实验 proxy
          - route 的 sticky / failover / cooldown 状态可被运营查看
          - `remote43` 真验收敛成固定矩阵，而不是零散命令
        - 当前 Phase 2 的建议实施顺序是：
          - `P2-T1 管理页入口`
          - `P2-T2 正式数据面入口`
          - `P2-T3 route 健康视图`
          - `P2-T4 真实验收矩阵`
      - 2026-05-29 已完成 Phase 2 / `P2-T1 管理页入口`
        - 提交：`2e9b4ab9 feat(portal): add logical group admin page`
        - 新增静态页：
          - `deploy/tksea-portal/admin/logical-groups.html`
        - 已完成 admin 导航接线：
          - `deploy/tksea-portal/admin/index.html`
          - `deploy/tksea-portal/admin/providers.html`
          - `deploy/tksea-portal/admin-batch-import.html`
        - 当前页面覆盖的最小运营流：
          - `logical_group` 创建 / 更新 / 删除
          - `public_model` 新增 / 删除
          - `route` 创建 / 更新 / 删除
          - `route model` 新增 / 查看
        - 静态资产与脚本回归已通过：
          - `bash ./scripts/test/test_tksea_portal_assets.sh`
          - `bash ./scripts/test/test_real_host_scripts.sh`
        - Go 质量门禁已通过：
          - `gofmt -l .`
          - `go vet ./...`
          - `go test -cover ./internal/...`
          - `go test ./tests/integration/... -count=1`
        - portal 已部署到 remote43：
          - 部署脚本：`scripts/deploy/deploy_tksea_portal.sh`
          - 公网新页面：`https://sub.tksea.top/portal/admin/logical-groups.html`
          - 管理首页已可见入口：`https://sub.tksea.top/portal/admin/`
        - 公网页面回读已确认：
          - `logical-groups.html` 已包含 `Logical Group / Public Models / Routes / Route Models`
          - 管理首页已出现 `逻辑分组 / 路由` 导航与入口卡片
        - 公网 admin API 真验已通过：
          - `POST /api/admin/session/login` 建立管理员会话成功
          - `POST /api/logical-groups` 创建 `logical_group_id=p2t1-lg-1780031264`
          - `POST /api/logical-groups/p2t1-lg-1780031264/routes` 创建 `route_id=asxs-ui-1780031264`
          - `GET /api/logical-groups/p2t1-lg-1780031264` 已回读到：
            - `shadow_group_id=9`
            - `shadow_host_id=proxy-real-host-1780026133`
            - `upstream_base_url_hint=https://api.asxs.top/v1`
        - 当前结论：
          - `logical_group -> route -> shadow_group` 已有独立管理页入口
          - 现有 CRM API 已足够支撑首版 UI
          - `P2-T2` 可以直接在这个页面基础上继续对接正式数据面入口
      - 2026-05-28 已完成 Phase 1 / `P1-T1 SQLite schema foundation`
        - 提交：`7f75d8a6 feat(routing): add logical group schema foundation`
        - 新 migration：`internal/store/migrations/0010_logical_groups_and_routes.sql`
        - 本地门禁已通过：
          - `gofmt -l .`
          - `go vet ./...`
          - `go test -cover ./internal/...`
          - `go test ./tests/integration/... -count=1`
        - remote43 已原位升级到 `repo HEAD = 7f75d8a`
        - `http://127.0.0.1:18173/healthz` 返回 `ok`
        - remote43 实例 SQLite `/home/ubuntu/sub2api-kimi-patched-auto2-20260525_18169/sub2api-cn-relay-manager.db` 已确认包含：
          - `logical_groups`
          - `logical_group_models`
          - `logical_group_routes`
          - `logical_group_route_models`
        - 这轮远端验证还顺手暴露并修正了一个部署细节：
          - 若只在 `/home/ubuntu` 下直接拉起 CRM，新进程会回退到默认相对 SQLite 路径 `/home/ubuntu/sub2api-cn-relay-manager.db`
          - 当前已改为显式 `cd` 到实例目录并 `source .env.crm` 后再启动，确保 migration 生效在实例库而不是错误的默认库
      - 2026-05-28 已完成 Phase 1 / `P1-T2 logical_group / route repo + admin API`
        - 提交：`28188922 feat(routing): add logical group admin api`
        - 新增 SQLite repo：
          - `logical_groups`
          - `logical_group_models`
          - `logical_group_routes`
          - `logical_group_route_models`
        - 新增管理 API：
          - `POST /api/logical-groups`
          - `GET /api/logical-groups`
          - `GET /api/logical-groups/{group_id}`
          - `PUT /api/logical-groups/{group_id}`
          - `DELETE /api/logical-groups/{group_id}`
          - `POST /api/logical-groups/{group_id}/models`
          - `GET /api/logical-groups/{group_id}/models`
          - `DELETE /api/logical-groups/{group_id}/models/{model}`
          - `POST /api/logical-groups/{group_id}/routes`
          - `GET /api/logical-groups/{group_id}/routes`
          - `PUT /api/logical-groups/{group_id}/routes/{route_id}`
          - `DELETE /api/logical-groups/{group_id}/routes/{route_id}`
          - `POST /api/logical-groups/{group_id}/routes/{route_id}/models`
          - `GET /api/logical-groups/{group_id}/routes/{route_id}/models`
        - 本地门禁已通过：
          - `gofmt -l .`
          - `go vet ./...`
          - `go test -cover ./internal/...`
          - `go test ./tests/integration/... -count=1`
        - remote43 已原位升级到 `repo HEAD = 2818892`
        - `http://127.0.0.1:18173/healthz` 返回 `ok`
        - remote43 真实 API 验证已通过：
          - `POST /api/logical-groups` 创建 `logical_group_id=p1t2-gpt-shared-1779971040`
          - `GET /api/logical-groups` 返回列表，当前计数 `2`
          - `GET /api/logical-groups/p1t2-gpt-shared-1779971040` 返回 `display_name=P1T2 GPT Shared`，建 route 前 `routes_count=0`
          - `POST /api/logical-groups/p1t2-gpt-shared-1779971040/routes` 创建 `route_id=asxs-1779971040`，`shadow_group_id=p1t2-gpt-shared-1779971040__asxs`
      - 2026-05-28 已完成 Phase 1 / `P1-T3 route logging repo + async writer`
        - 提交：`6e0bd59e feat(routing): add route log writer and admin api`
        - 新增 migration：`internal/store/migrations/0011_route_logging.sql`
        - 新增 SQLite repo：
          - `route_decision_logs`
          - `route_failover_events`
          - `route_sticky_audit`
        - 新增异步写入器：
          - `internal/routing/logwriter.go`
          - 默认采用内存 channel + 定时/显式 `Flush()` 批量落 SQLite
          - 队列满时退化为同步写入，避免热路径静默丢日志
        - 新增管理 API：
          - `POST /api/routing/logs/decisions`
          - `GET /api/routing/logs/decisions`
          - `POST /api/routing/logs/failovers`
          - `GET /api/routing/logs/failovers`
          - `POST /api/routing/logs/sticky-audit`
          - `GET /api/routing/logs/sticky-audit`
        - 本地门禁已通过：
          - `gofmt -l .`
          - `go vet ./...`
          - `go test -cover ./internal/...`
          - `go test ./tests/integration/... -count=1`
        - remote43 已原位升级到 `repo HEAD = 6e0bd59`
        - `http://127.0.0.1:18173/healthz` 返回 `ok`
        - remote43 真实公网 API 验证已通过：
          - `POST /api/routing/logs/decisions` 创建 `request_id=req-p1t3-decision-1779976705`，返回 `selected_route_id=asxs-1779971040`
          - `GET /api/routing/logs/decisions?request_id=req-p1t3-decision-1779976705` 回读到同一条 decision log
          - `POST /api/routing/logs/failovers` 创建 `request_id=req-p1t3-failover-1779976748`，返回 `to_route_id=asxs-1779971040-fallback`
          - `GET /api/routing/logs/failovers?request_id=req-p1t3-failover-1779976748` 回读到同一条 failover event
          - `POST /api/routing/logs/sticky-audit` 创建 `sticky_key=sticky-p1t3-1779976750`，返回 `action=bind`
          - `GET /api/routing/logs/sticky-audit?sticky_key=sticky-p1t3-1779976750` 回读到同一条 sticky audit
      - 2026-05-29 已完成 Phase 1 / `P1-T4 Redis sticky store abstraction`
        - 提交：`98bd619e feat(routing): add sticky runtime backends`
        - 新增运行时抽象：
          - `internal/routing/sticky.go`
          - `internal/routing/sticky_memory.go`
          - `internal/routing/sticky_redis.go`
        - 新增统一 key 规则：
          - `sticky:{scope}:{logical_group_id}:{public_model}:{subject_id}`
          - `routefail:{route_id}`
          - `routecool:{route_id}`
        - 新增启动配置：
          - `SUB2API_CRM_ROUTE_RUNTIME_BACKEND`
          - `SUB2API_CRM_REDIS_ADDR`
          - `SUB2API_CRM_REDIS_PASSWORD`
          - `SUB2API_CRM_REDIS_DB`
        - 新增管理 API：
          - `POST /api/routing/sticky/bindings`
          - `GET /api/routing/sticky/bindings`
          - `POST /api/routing/sticky/route-failures`
          - `GET /api/routing/sticky/route-failures`
          - `POST /api/routing/sticky/cooldowns`
          - `GET /api/routing/sticky/cooldowns`
        - 本地门禁已通过：
          - `gofmt -l .`
          - `go vet ./...`
          - `go test -cover ./internal/...`
          - `go test ./tests/integration/... -count=1`
        - remote43 已原位升级到 `repo HEAD = 98bd619`
        - `http://127.0.0.1:18173/healthz` 在 `memory` / `redis` 两种运行模式下均返回 `ok`
        - remote43 `redis` 运行时目标已确认使用容器地址 `172.24.0.3:6379`，`127.0.0.1:6379` 不可用
        - remote43 真实公网 API 验证已通过：
          - `memory` 模式：
            - `POST /api/routing/sticky/bindings` 创建 `subject_id=conv-p1t4-memory-1780011984`，返回 `backend=memory`
            - `GET /api/routing/sticky/bindings` 回读到同一条绑定，`route_id=asxs-1779971040`，返回 `backend=memory`
            - `POST /api/routing/sticky/route-failures` 创建 `route_id=route-p1t4-memory-1780011984`，返回 `failure_count=2`、`backend=memory`
            - `GET /api/routing/sticky/route-failures` 回读到同一条故障计数，返回 `backend=memory`
            - `POST /api/routing/sticky/cooldowns` 创建 `route_id=route-p1t4-memory-1780011984`，返回 `reason=degraded`、`backend=memory`
            - `GET /api/routing/sticky/cooldowns` 回读到同一条 cooldown，返回 `backend=memory`
          - `redis` 模式：
            - `POST /api/routing/sticky/bindings` 创建 `subject_id=conv-p1t4-redis-1780012047`，返回 `backend=redis`
            - `GET /api/routing/sticky/bindings` 回读到同一条绑定，`route_id=asxs-1779971040`，返回 `backend=redis`
            - `POST /api/routing/sticky/route-failures` 创建 `route_id=route-p1t4-redis-1780012047`，返回 `failure_count=3`、`backend=redis`
            - `GET /api/routing/sticky/route-failures` 回读到同一条故障计数，返回 `backend=redis`
            - `POST /api/routing/sticky/cooldowns` 创建 `route_id=route-p1t4-redis-1780012047`，返回 `reason=cooldown-active`、`backend=redis`
            - `GET /api/routing/sticky/cooldowns` 回读到同一条 cooldown，返回 `backend=redis`
      - 2026-05-29 已完成基础设施闭环补充 / `route resolve + sticky hit`
        - 提交：`66ad319c feat(routing): add sticky-backed route resolver`
        - 新增管理 API：
          - `POST /api/routing/resolve`
        - 行为收口：
          - 首次 resolve 按 `logical_group_routes.priority` 选择可用 route
          - 选择结果会同步写入 sticky store
          - 同步写入 `route_decision_logs` 与 `route_sticky_audit`
          - 后续同 `scope + logical_group_id + public_model + subject_id` 请求会优先命中 sticky
        - 本地门禁已通过：
          - `gofmt -l .`
          - `go vet ./...`
          - `go test -cover ./internal/...`
          - `go test ./tests/integration/... -count=1`
        - remote43 已原位升级到 `repo HEAD = 66ad319`
        - `http://127.0.0.1:18173/healthz` 返回 `ok`
        - 远端实例二进制校验：
          - 活跃实例目录：`/home/ubuntu/sub2api-kimi-patched-auto2-20260525_18169`
          - 本地构建与远端实例二进制 `sha256` 已对齐为 `f7b8334cd992e0a3e65d3f129163f0a01f06a1c746071b67f6e8d1f6fe38ad99`
          - 修正了一次“按绝对路径 `pkill` 未命中 `./sub2api-cn-relay-manager-server`”导致旧进程仍在跑的问题，之后已定向 kill 活跃 PID 并重启
        - remote43 真实公网 API 验证已通过（`redis` 运行时）：
          - 创建临时逻辑分组 `logical_group_id=p1t5-gpt-shared-1780019458`
          - 创建两条 route：
            - `asxs-1780019458`，`priority=20`
            - `codex2api-1780019458`，`priority=10`
          - 第一次 `POST /api/routing/resolve`：
            - `request_id=req-p1t5-first-1780019458`
            - `subject_id=conv-p1t5-1780019458`
            - 返回 `backend=redis`
            - 返回 `route_id=codex2api-1780019458`
            - 返回 `sticky_hit=false`
            - 返回 `sticky_action=bind`
          - 第二次 `POST /api/routing/resolve`（同 subject）：
            - `request_id=req-p1t5-second-1780019458`
            - 返回 `backend=redis`
            - 返回 `route_id=codex2api-1780019458`
            - 返回 `sticky_hit=true`
            - 返回 `sticky_action=hit`
          - `GET /api/routing/logs/decisions?sticky_key=lg:p1t5-gpt-shared-1780019458:m:gpt-5.4:conv:conv-p1t5-1780019458`
            - 回读到两条 decision log
            - 最新一条 `request_id=req-p1t5-second-1780019458`，`sticky_hit=true`
            - 较早一条 `request_id=req-p1t5-first-1780019458`，`sticky_hit=false`
          - `GET /api/routing/logs/sticky-audit?sticky_key=lg:p1t5-gpt-shared-1780019458:m:gpt-5.4:conv:conv-p1t5-1780019458`
            - 回读到两条 sticky audit
            - 最新一条 `action=hit`
            - 较早一条 `action=bind`
      - 2026-05-29 已完成基础设施闭环补充 / `route failure threshold failover`
        - 提交：`eb2242ca feat(routing): add resolver failover fallback`
        - 行为收口：
          - `resolve` 现在会在选路时读取 `route-failures` 与 `cooldowns`
          - 当高优先级 route 的 `failure_count >= logical_group.failover_threshold` 时，会自动跳过并选择下一条可用 route
          - 首次 fallback 会把 `route_decision_logs.fallback_used` 置为 `true`
          - 同时写入 `route_failover_events`
        - 本地门禁已通过：
          - `gofmt -l .`
          - `go vet ./...`
          - `go test -cover ./internal/...`
          - `go test ./tests/integration/... -count=1`
        - remote43 已原位升级到 `repo HEAD = eb2242c`
        - `http://127.0.0.1:18173/healthz` 返回 `ok`
        - 远端实例二进制已更新为 `sha256=cc177700541d9ab85a638f768e6fba045d1e864c347e6dfd895ea9e05f27c571`
        - remote43 真实公网 API 验证已通过（`redis` 运行时）：
          - 创建临时逻辑分组 `logical_group_id=p1t5-failover-1780020305`
          - 创建两条 route：
            - `codex2api-1780020305`，`priority=10`
            - `asxs-1780020305`，`priority=20`
          - `POST /api/routing/sticky/route-failures`
            - 为 `codex2api-1780020305` 写入 `failure_count=2`
            - `last_error_class=timeout`
            - 返回 `backend=redis`
          - 第一次 `POST /api/routing/resolve`
            - `request_id=req-p1t5-failover-first-1780020305`
            - 返回 `route_id=asxs-1780020305`
            - 返回 `sticky_hit=false`
            - 返回 `sticky_action=bind`
            - 说明高优先级 `codex2api-1780020305` 已因超阈值被自动跳过
          - 第二次 `POST /api/routing/resolve`（同 subject）
            - `request_id=req-p1t5-failover-second-1780020305`
            - 返回 `route_id=asxs-1780020305`
            - 返回 `sticky_hit=true`
          - `GET /api/routing/logs/failovers?request_id=req-p1t5-failover-first-1780020305`
            - 回读到一条 failover event
            - `from_route_id=codex2api-1780020305`
            - `to_route_id=asxs-1780020305`
            - `reason=failure_threshold_exceeded:timeout`
            - `failure_count=2`
          - `GET /api/routing/logs/decisions?sticky_key=lg:p1t5-failover-1780020305:m:gpt-5.4:conv:conv-p1t5-failover-1780020305`
            - 第一条 resolve 对应记录 `fallback_used=true`、`sticky_hit=false`
            - 第二条 resolve 对应记录 `fallback_used=false`、`sticky_hit=true`
      - 2026-05-29 已完成基础设施闭环补充 / `cooldown rebinding regression matrix`
        - 代码基线：沿用 `eb2242ca feat(routing): add resolver failover fallback`
        - 验证目标：
          - 人工设置 `cooldown`
          - `resolve` 自动跳过处于 cooldown 的高优先级 route
          - 写入 `route_failover_events`
          - 验证旧 sticky 失效后的重新绑定，以及新 sticky 的后续命中
        - remote43 真实公网 API 验证已通过（`redis` 运行时）：
          - 创建临时逻辑分组 `logical_group_id=p1t5-cooldown-1780020999`
          - 创建两条 route：
            - `codex2api-1780020999`，`priority=10`
            - `asxs-1780020999`，`priority=20`
          - 第一次 `POST /api/routing/resolve`
            - `request_id=req-p1t5-cooldown-first-1780020999`
            - 正常命中主 route `codex2api-1780020999`
            - 返回 `sticky_hit=false`
            - 返回 `sticky_action=bind`
          - `POST /api/routing/sticky/cooldowns`
            - 为 `codex2api-1780020999` 写入 `reason=degraded`
            - 返回 `backend=redis`
          - 第二次 `POST /api/routing/resolve`（同 subject）
            - `request_id=req-p1t5-cooldown-second-1780020999`
            - 旧 sticky 指向的主 route 因 `cooldown` 被自动判定失效
            - 返回 `route_id=asxs-1780020999`
            - 返回 `sticky_hit=false`
            - 返回 `sticky_action=bind`
            - 说明已完成 sticky 重绑定到 fallback route
          - 第三次 `POST /api/routing/resolve`（同 subject）
            - `request_id=req-p1t5-cooldown-third-1780020999`
            - 返回 `route_id=asxs-1780020999`
            - 返回 `sticky_hit=true`
            - 说明新的 sticky 已稳定命中 fallback route
          - `GET /api/routing/logs/failovers?request_id=req-p1t5-cooldown-second-1780020999`
            - 回读到一条 failover event
            - `from_route_id=codex2api-1780020999`
            - `to_route_id=asxs-1780020999`
            - `reason=active_cooldown:degraded`
            - `failure_count=0`
          - `GET /api/routing/logs/decisions?sticky_key=lg:p1t5-cooldown-1780020999:m:gpt-5.4:conv:conv-p1t5-cooldown-1780020999`
            - 第一条 resolve：`selected_route_id=codex2api-1780020999`、`fallback_used=false`
            - 第二条 resolve：`selected_route_id=asxs-1780020999`、`fallback_used=true`、`sticky_hit=false`
            - 第三条 resolve：`selected_route_id=asxs-1780020999`、`fallback_used=false`、`sticky_hit=true`
          - `GET /api/routing/logs/sticky-audit?sticky_key=lg:p1t5-cooldown-1780020999:m:gpt-5.4:conv:conv-p1t5-cooldown-1780020999`
            - 依次可回读到三条 sticky audit：
              - `action=bind`，`route_id=codex2api-1780020999`
              - `action=bind`，`route_id=asxs-1780020999`
              - `action=hit`，`route_id=asxs-1780020999`
      - 2026-05-29 已完成基础设施闭环补充 / `resolve + minimal chat proxy bridge`
        - 提交：`9b1c6f43 feat(routing): add minimal chat proxy bridge`
        - 新增管理 API：
          - `POST /api/routing/proxy/chat/completions`
        - 行为收口：
          - 先复用 `POST /api/routing/resolve` 选出 `route_id / shadow_host_id / shadow_group_id / shadow_model`
          - 再从插件 SQLite `hosts` 表读取 `shadow_host_id -> host.base_url`
          - 用调用方显式提供的 `gateway_api_key` 代理转发最小 `POST /v1/chat/completions`
          - 默认在未提供 `messages` 时发送最小 `ping` 消息
          - 转发结果会以同一 `request_id` 追加写回 `route_decision_logs`，补齐 `upstream_status / latency_ms / error_class`
        - 本地门禁已通过：
          - `gofmt -l .`
          - `go vet ./...`
          - `go test -cover ./internal/...`
          - `go test ./tests/integration/... -count=1`
        - remote43 已原位升级到 `repo HEAD = 9b1c6f43`
        - `http://127.0.0.1:18173/healthz` 返回 `ok`
        - remote43 真实服务器 API 验证已通过：
          - 为避免依赖现成 managed gateway key，这轮在 remote43 本机临时起了 loopback stub `shadow host`：
            - `host_id=proxy-shadow-host-1780022254`
            - `base_url=http://127.0.0.1:18095`
            - 只暴露最小 `POST /v1/chat/completions`
            - 要求 `Authorization: Bearer gateway-key`
          - 通过真实 CRM API 创建临时逻辑分组与路由：
            - `logical_group_id=p1t6-proxy-1780022254`
            - `route_id=asxs-1780022254`
            - `shadow_group_id=p1t6-proxy-1780022254__asxs`
            - `shadow_model=gpt-5.4-asxs`
          - 调用 `POST /api/routing/proxy/chat/completions`：
            - `request_id=req-p1t6-proxy-1780022254`
            - `subject_id=conv-p1t6-proxy-1780022254`
            - 返回 `route_id=asxs-1780022254`
            - 返回 `shadow_host_id=proxy-shadow-host-1780022254`
            - 返回 `shadow_model=gpt-5.4-asxs`
            - 返回 `forward.ok=true`
            - 返回 `forward.upstream_status=200`
            - 返回 `forward.response.choices[0].message.content=pong-from-stub`
          - stub 侧回读确认：
            - 实际收到 `Authorization: Bearer gateway-key`
            - 实际收到 `model=gpt-5.4-asxs`
          - `GET /api/routing/logs/decisions?request_id=req-p1t6-proxy-1780022254&limit=5`
            - 共回读到 `2` 条 decision log
            - 最新一条 `upstream_status=200`
            - 说明控制面 `resolve` 与数据面最小转发已被同一 `request_id` 串成闭环
      - 2026-05-29 已完成真实宿主 managed key 供应路径补充 / `route proxy -> managed subscription -> real host chat`
        - 提交：`cffe3332 feat(routing): auto-supply managed proxy keys`
        - `POST /api/routing/proxy/chat/completions` 新增：
          - 当请求未显式提供 `gateway_api_key` 且带 `subscription_user_id` 时，会自动调用目标宿主的 `EnsureSubscriptionAccess(...)`
          - 通过 `shadow_group_id + shadow_host_id` 解析真实宿主 group，再以新签发的 managed subscription key 转发到真实 host `/v1/chat/completions`
          - 转发结果继续以同一 `request_id` 追加写回 `route_decision_logs`
        - 本地门禁已通过：
          - `gofmt -l .`
          - `go vet ./...`
          - `go test -cover ./internal/...`
          - `go test ./tests/integration/... -count=1`
        - remote43 已原位升级到 `repo HEAD = cffe3332`
        - `http://127.0.0.1:18173/healthz` 返回 `ok`
        - remote43 真实服务器 API 验证结果：
          - 通过 remote43 本机 `host admin login` 拿到真实宿主管理员 access token
          - 已确认 route-lab 真实 shadow group：
            - `name=GPT Shared 路由实验-subscription`
            - `host_group_id=8`
          - 通过真实 CRM API 创建临时 host / logical group / route：
            - `host_id=proxy-real-host-1780026133`
            - `logical_group_id=p1t7-real-1780026133`
            - `route_id=asxs-real-1780026133`
            - `shadow_group_id=8`
            - `shadow_model=gpt-5.4-asxs`
          - 调用 `POST /api/routing/proxy/chat/completions`：
            - `request_id=req-p1t7-real-1780026133`
            - `subscription_user_id=proxy-managed-1780026133`
            - 返回 `effective_gateway_key_source=managed_subscription`
            - 返回 `managed_user_id=33`
            - 返回 `effective_gateway_key_fingerprint=sha256:f0fa3dec6e94348945431c9470c1faa8258c50fcee1adcb1904dac0fa42a15d6`
            - 返回 `forward.ok=false`
            - 返回 `forward.upstream_status=503`
            - 返回 `forward.response.error.message=Service temporarily unavailable`
          - `GET /api/routing/logs/decisions?request_id=req-p1t7-real-1780026133&limit=5`
            - 共回读到 `2` 条 decision log
            - 最新一条 `upstream_status=503`
          - 当前结论：
            - 插件控制面 `resolve -> shadow_host/shadow_group/shadow_model`
            - managed subscription key 自动供给
            - 真实宿主 `/v1/chat/completions` 转发
            - 插件侧 decision log 回写
            - 以上链路均已真实命中
            - 但该次 upstream 仍返回 `503`，因此当前收口应表述为“真实 managed key 供应路径已打通，真实上游可用性仍待继续压实”
      - 2026-05-29 已完成该 `503` 的只读根因收敛 / `managed key vs gateway vs account test vs host logs`
        - 目标样本仍使用上一轮已真实命中的 managed key：
          - `subscription_user_id=proxy-managed-1780026133`
          - `managed_key_fingerprint=sha256:f0fa3dec6e94348945431c9470c1faa8258c50fcee1adcb1904dac0fa42a15d6`
          - `group_id=8`
          - `group_name=GPT Shared 路由实验-subscription`
        - 同一条 managed key 的宿主 gateway 对照结果：
          - `GET /v1/models` 返回 `200`
          - 返回模型集只包含 alias：`["gpt-5.4-asxs","gpt-5.4-mini-asxs"]`
          - `POST /v1/chat/completions` with `model=gpt-5.4-asxs` 返回 `503`
          - `POST /v1/chat/completions` with `model=gpt-5.4` 也返回 `503`
        - 同一 group 对应账号状态：
          - 仅命中 `account_id=9`
          - `name=gpt-asxs-route-lab-01`
          - `status=active`
          - `schedulable=true`
          - `group_ids=[8]`
          - `credentials.base_url=https://api.asxs.top/v1`
          - `credentials.model_mapping={"gpt-5.4-asxs":"gpt-5.4","gpt-5.4-mini-asxs":"gpt-5.4-mini"}`
          - `GET /api/v1/admin/accounts/9/models` 返回 `200`，模型集包含 `gpt-5.4-asxs` / `gpt-5.4-mini-asxs`
          - `POST /api/v1/admin/accounts/9/test` with `model_id=gpt-5.4` 返回 success
          - `POST /api/v1/admin/accounts/9/test` with `model_id=gpt-5.4-asxs` 也返回 success
        - 同一 group 对应 channel 状态：
          - `channel_id=7`
          - `name=GPT Shared - asxs-subscription`
          - `restrict_models=true`
          - `billing_model_source=channel_mapped`
          - `model_mapping.openai={"gpt-5.4-asxs":"gpt-5.4","gpt-5.4-mini-asxs":"gpt-5.4-mini"}`
          - `model_pricing[0].models=["gpt-5.4-asxs","gpt-5.4-mini-asxs"]`
        - 真实宿主容器日志（`weishaw/sub2api:0.1.129` / container `f2f0490d4b7f`）已明确给出拦截原因：
          - `channel pricing restriction blocked request`
          - `openai_chat_completions.account_select_failed`
          - `error=no available accounts supporting model: gpt-5.4-asxs (channel pricing restriction)`
          - 对 `model=gpt-5.4` 也出现相同 `channel pricing restriction`
        - 本轮判定：
          - 这不是 managed key 失效：同一 key 的 `/v1/models` 已返回 `200`
          - 这不是账号坏掉：`account_id=9` active/schedulable，且 direct `account test` 成功
          - 这不是 pack/provider 基础字段缺失：channel 上 `model_mapping + model_pricing + restrict_models + billing_model_source=channel_mapped` 都已存在
          - 当前 `503` 的直接根因是 **stock host `weishaw/sub2api:0.1.129` 在 gateway 选路阶段把该 shadow group 视为 `channel pricing restriction` 不可用**
        - 工程决策：
          - **优先修 route/provider 配置，不继续押注宿主兼容热修**
          - 插件的 `logical_group/public_model` 仍可继续保留 alias / 路由抽象
          - 但宿主 `shadow_group` 不应继续承载 alias 模型名
          - 后续 shadow group 应改为只承载 canonical upstream model，例如：
            - `gpt-5.4`
            - `gpt-5.4-mini`
          - alias/public model 的抽象只保留在插件 `logical_group -> route -> shadow_model` 这一层；不要再把 alias 下沉到 stock host 的 `channel_mapped + restrict_models` 组合里
      - 2026-05-29 已完成上述根因的修复验证 / `canonical shadow provider -> managed subscription -> real host chat`
        - 提交：
          - `3c061f3d feat(routing): add canonical shadow provider pack`
          - `4a38e95d fix(acceptance): separate request pack path`
        - fixed checkout 已更新到 `repo HEAD = 3c061f3d`
        - 真实宿主影子组改为：
          - `shadow_group_id=9`
          - `provider_id=gpt-asxs-shadow-lab`
          - `shadow_model=gpt-5.4`
        - remote43 本机经真实 CRM API 创建临时路由：
          - `logical_group_id=p1t7-shadow-1780029532`
          - `route_id=asxs-shadow-1780029532`
          - `shadow_host_id=proxy-real-host-1780026133`
          - `subscription_user_id=proxy-shadow-managed-1780029532`
        - 调用 `POST /api/routing/proxy/chat/completions` 的真实结果：
          - `request_id=req-p1t7-shadow-1780029532`
          - `effective_gateway_key_source=managed_subscription`
          - `managed_user_id=35`
          - `forward.ok=true`
          - `forward.upstream_status=200`
          - `forward.shadow_group_id=9`
          - `forward.shadow_model=gpt-5.4`
          - `forward.response.content_type=text/event-stream`
          - 返回内容已回读到正常 completion，`content=pong`
        - `GET /api/routing/logs/decisions?request_id=req-p1t7-shadow-1780029532&limit=5`
          - 共回读到 `2` 条 decision log
          - 最新一条 `upstream_status=200`
        - 当前闭环结论：
          - 旧 `503` 的根因已经固定为 **alias/public model 下沉到 stock host shadow group 后触发 `channel pricing restriction`**
          - 把宿主 shadow group 收回 canonical upstream model 后，真实 managed key `/v1/chat/completions` 已恢复 `200`
          - 插件控制面 `resolve`
          - managed subscription key 自动供给
          - 真实宿主 `/v1/chat/completions`
          - 插件侧 decision log 回写
          - 以上链路现已全部真实跑通
- 2026-05-26 已把“最终用户 -> 公网域名 -> OpenClaw”这一跳补进正式验证口径：
  - 公网根地址当前统一为 `https://sub.tksea.top`
  - OpenClaw 本地 `MiniMax` 运行时故障已定位为 `pi-ai/openai-node` 未继承系统 `HTTP(S)_PROXY`，不是 allowlist 或模型名大小写问题
  - 操作者本机已新增升级后自检与提醒链路：
    - `~/.openclaw/bin/apply-openclaw-minimax-proxy-fix.sh`
    - `~/.openclaw/bin/openclaw-minimax-post-upgrade-check.sh`
    - `~/.openclaw/bin/openclaw-minimax-proxy-reminder.sh`
    - `~/.openclaw/bin/install-openclaw-minimax-reminder-cron.sh`
  - 当前 OpenClaw 真实验证基线已收口为：
    - `tksea-gpt/gpt-5.4`：PASS
    - `tksea-gpt/gpt-5.4-mini`：PASS
    - `tksea-gpt/gpt-5.5`：当前 upstream `503`
    - `tksea-minimax/MiniMax-M2.5-highspeed`：PASS
    - `tksea-minimax/MiniMax-M2.7-highspeed`：PASS
    - `deepseek-official/deepseek-chat`：PASS（2026-05-27 已补齐本机 auth profile，one-shot 返回 `OK`）
  - 这部分测试用例与执行过程已沉淀到 `docs/OPENCLAW_EXTERNAL_VALIDATION.md`
- 2026-05-26 remote43 patched host 最新 provider 扩展验收：
  - `openai-zhongzhuan`：`artifacts/real-host-acceptance/20260526_155548_remote43_openai_zhongzhuan_multi_model_rootprep/21-summary.json` 已确认 `batch_status=succeeded`、`provider_status_from_import=active`、`direct_chat_status=200`
  - `minimax-53hk`：`artifacts/real-host-acceptance/20260526_155705_remote43_minimax53hk_multi_model_rootprep/21-summary.json` 已确认 `batch_status=succeeded`、`provider_status_from_import=active`、`direct_chat_status=200`、`upstream_chat_status=200`
  - `deepseek-chat-official`：
    - 旧 artifact `artifacts/real-host-acceptance/20260526_155810_remote43_deepseek_chat_official_multi_model_rootprep/21-summary.json` 停在 `partially_succeeded/degraded`
    - 2026-05-27 rerun `artifacts/real-host-acceptance/20260527_051655_remote43_deepseek-chat-official_key_import/21-summary.json` 已确认本机经 remote43 patched host 的真实数据面恢复：`direct_models_http200=true`、`direct_models=["deepseek-chat"]`、`direct_chat_status=200`、`latest_access_status=subscription_ready`、`upstream_chat_status=200`
    - 剩余 `partially_succeeded/degraded` 的唯一原因已定位为宿主 account probe 返回裸 `API returned 404:`，而后续 gateway `/v1/models` + `/v1/chat/completions` 实际都已通过；HEAD 现已把该 404 视为 advisory，不再阻塞最终状态收敛
    - 同轮还补上 remote43 scripted stack 的真实脚本缺陷：`.env.crm` 里的 SQLite DSN 含 `&_busy_timeout=5000` 时，旧版未做 shell escape，`source .env.crm` 会吞掉 `SUB2API_CRM_SQLITE_DSN`，导致 remote CRM 实际退回默认 DB 路径；`scripts/deploy/remote43_patched_stack_lib.sh` 已修复并有回归测试覆盖
- latest-head relay-manager 已新增宿主 capability 自愈：
  - 当第三方 OpenAI-compatible upstream 因宿主把 `openai_responses_supported` 误判成 `true` 而导致 host `/v1/chat/completions` 返回 `502 upstream_error` 时，access closure 与后台 reconcile 会自动把相关 account 修正到 raw `/chat/completions` 路径后再重试
  - 但这条控制面自愈当前仍不足以单独收敛本地 stock `weishaw/sub2api:0.1.129` + `kimi-a7m` 场景；`artifacts/real-host-acceptance/20260525_local_v0129_kimi_a7m_scheme_c_stockhost_rerun/21-summary.json` 已再次证明：在不改宿主源码的前提下，managed `/v1/models` 虽然命中 `kimi-k2.6`，`/v1/chat/completions` 仍会落到 `502 upstream_error`，所以该 case 仍需宿主运行时兼容补丁或 shim
- 2026-05-23 remote43 线上验收脚本已继续收口：
  - `scripts/acceptance/import_remote43_provider.sh` 现已明确拆分 `CRM_HOST_BASE` 与 `REMOTE_HOST_BASE`
  - 远端 Postgres / Redis 容器已改成按目标宿主端口自动解析，不再硬编码落到 `sub2api-relaymgr-pg/redis`
  - 远端 managed probe `/v1/models` 与 `/v1/chat/completions` 已改成只走 `REMOTE_HOST_BASE`
  - provider status / access status / access preview 末尾查询已补 `host_id`，避免本地 CRM 有多宿主历史时被 `provider exists on multiple hosts` 截断
- 2026-05-25 已把 Hermes 里可复用的 `a7m-kimi` 正式并入主 pack：
  - 新增 `packs/openai-cn-pack/providers/kimi-a7m.json`
  - `openai-cn-pack` 版本现为 `1.1.3`
  - 当前主仓不再需要依赖历史临时 pack `openai-cn-pack-kimi-a7m`
  - `kimi-a7m` provider manifest 现在也开始承载 `host_overlays` 元数据；本地已把 `sub2api v0.1.129` 的 Kimi A7M runtime overlay 说明与 `.patch` 资产纳入 `packs/openai-cn-pack/overlays/`
  - 新增 `go run ./cmd/cli apply-host-overlay` 最小执行器；当前 pack 内命中的 overlay 已可直接生成 patched 宿主构建目录，不再只是 preview/import 阶段的提示信息
- 2026-05-25 已继续把路线 A 推进到运行态层面：
    - 从 `/tmp/sub2api-clean` 的 clean worktree `HEAD` 导出 stock 源码，再用 `go run ./cmd/cli apply-host-overlay --provider-id kimi-a7m --host-version 0.1.129` 生成全新 patched 源码树
    - 基于该 patched 源码树重建 `localhost/sub2api:patched-overlay-20260525-clean`，并在独立 Podman 网络里启动新的 Postgres / Redis / App fresh-host
    - `artifacts/real-host-acceptance/20260525_local_v0129_kimi_a7m_patched_overlay_image_freshhost_clean/21-summary.json` 已确认：`import_batch_status=succeeded`、`provider_status=active`、`latest_access_status=subscription_ready`、`completion_ok=true`、`completion_status=200`
    - 同目录 `07-access-status.json` 与 patched host 运行日志已共同证明 managed subscription key 真实打通 `/v1/models` 与 `POST /v1/chat/completions`
    - 注意：该 fresh-host 使用的镜像基底仍是 `weishaw/sub2api:0.1.129`，但宿主管理 API 当前自报 `host_version=0.1.126`；后续读 artifact 时应以日期和证据链为准，不要只依赖版本字段
  - 2026-05-25 已把同一条 patched overlay 路线放到 remote43 做线上验收：
    - remote43 侧单独拉起了 `sub2api-kimi-patched-20260525-{app,pg,redis}`，patched host 暴露 `127.0.0.1:18139`
    - 临时 CRM 也切到 remote43 本机运行，再通过 SSH 隧道映射回本地 `127.0.0.1:18143`，避免“本地 CRM 透过隧道探远端 host”导致的 `get host version` 超时噪音
    - `artifacts/real-host-acceptance/20260525_remote43_kimi_a7m_patched_overlay_freshhost_remotecrm/21-summary.json` 已确认：`batch_status=succeeded`、`access_status_from_import=subscription_ready`、`provider_status_from_import=active`、`direct_models_http200=true`、`direct_chat_http200=true`、`upstream_chat_status=200`
    - 同目录 `14-access-status.json` 已确认 `effective_probe_key_source=managed_subscription` 且 `completion_status=200`
    - remote43 宿主日志也已落到真实 `GET /v1/models = 200`、`POST /v1/chat/completions = 200`，说明这条 patched overlay 路线不只在本地 fresh-host 成功，也已在远端真实环境收敛到 ready
    - 这轮还顺手修掉了 `scripts/acceptance/import_remote43_provider.sh` 的一个真实脚本缺陷：查找未分配 `relay-sub-*` 用户时，`NOT EXISTS` 子查询错误引用了无 alias 的 `users.id`，在 PostgreSQL 上会报 `invalid reference to FROM-clause entry for table "users"`
  - 2026-05-25 继续把这套 remote43 patched-host / remote CRM 的启动流程脚本化：
    - 新增 `scripts/deploy/setup_remote43_patched_stack.sh`，把 pack 镜像、二进制上传、remote43 上的 PG/Redis/patched host/临时 CRM 拉起、以及本地 operator env / SSH 隧道提示收口为一个固定入口
    - 新增 `scripts/deploy/remote43_patched_stack_lib.sh`，把远端 host env / CRM env / bootstrap script 渲染逻辑抽成可测试 helper
    - `scripts/test/test_real_host_scripts.sh` 已新增对应回归，避免以后再回退到手工 `/tmp/*.sh` 拼装
    - 脚本首轮真实演练暴露出一个运行态细节：patched `sub2api` 二进制实际监听 `8080`，不能沿用旧临时脚本里的 `127.0.0.1:$HOST_PORT:3000` 端口映射；当前 `setup_remote43_patched_stack.sh` 已新增 `HOST_CONTAINER_PORT=8080` 默认值并完成 remote43 二次实跑验证
    - 用修复后的固定脚本在 remote43 新起的 `sub2api-kimi-patched-auto2-20260525` 栈上，`kimi-a7m` 再次完成真实导入主链路：`artifacts/real-host-acceptance/20260525_remote43_kimi_a7m_patched_overlay_scripted_stack/03-import.body.json` 已确认 `batch_status=succeeded`、`access_status=subscription_ready`、`provider_status=active`，同目录 `10-models.body.json` / `12-chat.body.json` / `18-upstream-models.body.json` / `20-upstream-chat.body.txt` 也已再次证明 managed 与 upstream 双侧都回到 `HTTP 200`
    - 2026-05-26 继续把 scripted stack 的末尾状态查询收口为稳定契约：`scripts/acceptance/import_remote43_provider.sh` 末尾不再只传 `host_id`，而是显式拼上 `pack_id=openai-cn-pack&host_id=<create-host 返回值>`；修复原因是 remote43 上同一个 provider 可能存在多个 pack 版本，缺 `pack_id` 时 `/api/providers/{providerID}/status` 会返回 `400 provider exists in multiple packs; pack_id is required`
    - 修复后，`artifacts/real-host-acceptance/20260526_remote43_kimi_a7m_patched_overlay_scripted_stack_rerun2/13-provider-status.json`、`14-access-status.json`、`21-summary.json` 已全部自动补齐；其中 `21-summary.json` 已再次确认 `batch_status=succeeded`、`provider_status_from_import=active`、`latest_access_status=subscription_ready`、`direct_chat_status=200`、`upstream_chat_status=200`
- `artifacts/real-host-acceptance/20260525_local_v0129_kimi_a7m_from_hermes/21-summary.json` 已证明：
  - Hermes 本机 `A7M_KIMI_API_KEY` 直探 upstream `/v1/models` 与 `/v1/chat/completions` 均为 `200`
  - latest-head relay-manager + 本地 `weishaw/sub2api:0.1.129` fresh-host 下，import-time gateway `/v1/models` 命中 `kimi-k2.6`
  - 但 completion 仍落到 `502 upstream_error`，手工 managed key 再探 `/v1/chat/completions` 也返回 `503`
  - 管理员 account 视角 `/api/v1/admin/accounts/1/models` 正确，但手工 managed key `/v1/models` 仍会回到 GPT 默认集合，当前应继续归类为宿主运行时 gap / drift，而不是 Hermes key 失效
- `artifacts/real-host-acceptance/20260525_local_v0129_kimi_a7m_from_hermes/22-patched-host-validation.json` 已证明：
  - 问题根因是宿主把 Kimi A7M 这类 custom upstream 误走到 `Responses` 路径，而不是 Hermes key 或 relay-manager pack 失效
  - 在 `/tmp/sub2api-clean` 的宿主补丁下，旁路容器 `sub2api-patched` 已恢复 `managed key /v1/models=200`、`managed key /v1/chat/completions=200`、`admin accounts/:id/test=true`
  - fallback 日志与账号 `extra.openai_responses_supported=false` 持久化已同时出现，说明这条链路已经从 stock host 的 `partially_succeeded / broken` 收敛到 patched host 的 `ready`
- `artifacts/real-host-acceptance/20260525_local_v0129_kimi_a7m_scheme_c_stockhost_rerun/21-summary.json` 已证明：
  - 仅启用 relay-manager 侧方案 C（预先 `force_disable_openai_responses_api` + import/access/reconcile capability repair），但保持宿主仍是未打补丁的 stock `weishaw/sub2api:0.1.129`
  - import-time gateway `/v1/models` 仍能命中 `kimi-k2.6`
  - 但 import-time gateway `/v1/chat/completions` 依旧返回 `502 upstream_error`，`access_status` 仍是 `broken`，`provider_status_latest` 仍是 `partially_succeeded`
  - 因此当前最新真相不是“方案 C 已替代宿主补丁”，而是“方案 C 缩小了控制面误判范围，但这条 Kimi A7M / stock v0.1.129 链路仍需要宿主运行时兼容修复”
- 2026-05-25 已继续补齐方案 C（控制面侧 capability repair）：
  - `internal/host/sub2api` 新增 `ClearTempUnschedulable`
  - access / reconcile 的 capability repair 现在会同时写 `extra.openai_responses_supported=false` 并清理账号 `temp_unschedulable`
  - `packs/openai-cn-pack/providers/kimi-a7m.json` 新增 `force_disable_openai_responses_api=true`，导入后会在 gateway closure 前预先把该账号切到 raw `/v1/chat/completions`
- `artifacts/real-host-acceptance/20260523_144937_remote43_kimi-a7m_key_import` 已证明：
  - 这轮线上 `kimi-a7m` 不再复现“错库取 key 导致统一 401”或“模型列表串成 GPT 默认集合”
  - import 已返回 `gateway.status_code=200`、`models=["kimi-k2.6"]`、`has_expected_model=true`
  - upstream `/models` 与 `/chat/completions` 都是 `200`
  - 未改宿主的真实阻塞已收缩为 host `/v1/chat/completions` 仍返回 `503/502`，不再是插件脚本的数据面问题
- `artifacts/real-host-acceptance/20260523_145531_remote43_kimi-a7m_key_import` 说明另一类运行时噪音：
  - 当本地 SSH 隧道端口存活但链路已失活时，`POST /api/hosts` 阶段会在 `get host version` 处超时
  - 这类现象应优先解释为 tunnel/runtime 故障，而不是 provider 导入逻辑回退
- 官方 provider 验证矩阵当前仍保留一条非阻塞事实：
  - `artifacts/real-host-acceptance/20260521_222212_remote43_minimax-m2-7-official_key_import/21-summary.json` 已证明 official MiniMax 模板链路是通的，但该验证 key 当前命中 upstream `429`
- `reconcile=drifted` 仍可能在 shared fresh-host 上出现，但当前解释是“历史残留资源噪音”，不阻塞 PRD 首版放行
- 调通细节与诊断经验已沉淀到：
  - `docs/REAL_HOST_ACCEPTANCE_LEARNINGS.md`
  - `docs/REAL_HOST_ARTIFACT_RETENTION.md`
- 2026-05-24 本地代码门禁修复已继续收口三类非回归点：
  - `go test -race ./... -count=1` 现已再次真实通过；根因不是业务逻辑，而是多个测试包并行 `sqlite.Open()` 时与 `modernc.org/sqlite` 初始化路径的 race 噪音。当前已把 `internal/app`、`internal/provision`、`internal/reconcile` 的测试 SQLite 打开路径收口到串行 helper，关闭这类假红灯，同时保持 sqlite 包内测试不引入导入环。
  - `DELETE /api/hosts/{hostID}` 不再默认放行危险级联删除；`hosts` repo 现在会先统计 `import_batches / managed_resources / reconcile_runs` 三类运行态依赖，有残留时返回 `409 host_in_use`，避免误删状态库里的回滚/对账真相。
  - 控制面 JSON 请求体现在统一受 `MaxBytesReader` 限制；超限请求会明确返回 `413 request_too_large`，不再允许无界 body 直接进入解码路径。

## 本轮已完成

1. 宿主身份模型统一
   - host 注册时持久化 `auth_type/auth_token`
   - import / reconcile / rollback-provider / access 运行时链路切换为 `host_id` 主键
   - provider status / resources / access status / import-batches 支持 `host_id` 查询维度
2. managed_resources 宿主维度收口
   - 新增迁移 `0004_host_identity_and_managed_resources.sql`
   - `managed_resources` 唯一键提升为 `(host_id, resource_type, host_resource_id)`
   - 仓储与服务查询切换为 host-scoped 语义
3. reconcile run 结果按批次收口
   - 新增迁移 `0006_reconcile_runs_batch_scope.sql`
   - `reconcile_runs` 补充 `batch_id`，batch detail 仅返回本批次 reconcile 记录
4. capability probe 收敛为无副作用探测
   - 不再对真实创建接口发送空 `POST`
5. rollback-provider 风险收敛
   - 改为优先按已记录批次资源 `RollbackStoredResources()` 回滚
   - 缺少已记录资源时拒绝危险删除
6. 文档真相同步
   - 新增 `docs/2026-05-18-PRODUCTION_REMEDIATION_TASK_BOARD.md`
   - 下调 `DEPLOYMENT.md` 中未实现的 `/metrics` / 限流 / 监控承诺
7. current-code remote43 导入链路已补齐 tunnel-aware 验证能力
   - `scripts/acceptance/import_remote43_provider.sh` 新增 `CRM_HOST_BASE`，允许把“operator 访问 host 地址”和“CRM 进程访问 host 地址”分离
   - 历史 live model-mapping 关键证据保留在：`artifacts/real-host-acceptance/20260520_222713_crm18100_live_model_mapping_validation`
8. current-code remote43 access gate 根因修正已落地
   - subscription access 改为宿主侧闭环：CRM 不再依赖外部预先给定的宿主普通用户 key，而是按 `subscription_users` selector 在宿主创建/查找托管普通用户、登录创建托管 key、回写 allowed_groups / balance、再执行订阅分配
   - account 创建请求现在同步写入 `credentials.model_mapping`，修正 `/v1/models` 读取 account model whitelist 时回退到 GPT 默认集合的问题
   - 新增/更新测试覆盖：`internal/access`、`internal/provision`、`internal/host/sub2api`
9. current-code access ready 语义已提升到 completion 层
   - `/v1/models` 不再单独决定 `subscription_ready/self_service_ready`
   - 只有 `/v1/models` 命中 `smoke_test_model` 且 `/v1/chat/completions` smoke 成功，控制面才会把 access 状态记成 ready
   - access closure / import runtime artifact / reconcile rerun payload 都会持久化 `completion_ok/completion_status/completion_type/completion_preview`
10. current-code remote43 验收脚本已补 upstream API 证据层

- `scripts/acceptance/import_remote43_provider.sh` 会直探 provider `base_url` 对应的 upstream `/models` 与 `/chat/completions`
- 新增 `21-summary.json`，用于把 completion 失败自动分流成 `host_compatibility_gap` 或 `upstream_key_quota_issue`
- 2026-05-27 已把 V2 batch-import reuse runtime 真正接到 live action：
  - `internal/app/batch_runtime.go` 现已接入 `InspectReuse`
  - runtime reuse 查询优先命中既有 `import_run_items`，再回退到 legacy `import_batches / import_batch_items / managed_resources / providers`
  - 兼容 V2 短指纹与 legacy 完整 sha256 指纹
  - live run 现在可真实产出 `matched_account_state / account_resolution / provision_reused`
- 2026-05-27 继续用 `/portal/admin-batch-import.html` 做真实页面操作验证，抓到了一个 live reuse 兼容缺口并已在本地修正：
  - real remote43 样本 `https://api.53hk.cn/v1 + sk-4175...d776 + host=remote43-kimi-patched-auto2-18169` 首轮返回 `TOKEN_EXPIRED`，根因是 CRM 中持久化的宿主 bearer 已过期；刷新 host auth 后，item 已能恢复到 `access_status=active`
  - 旧版 runtime 仍把同一条历史账号判成 `matched_account_state=none / account_resolution=created`，根因是 live runtime 的 normalized `provider_id`（如 `api-53hk-42797c06`）与 legacy pack provider id（如 `minimax-53hk`）不一致时，legacy reuse fallback 只按 `provider_id` 精确匹配
  - 当前已补 `base_url` fallback + `ProviderMatched` 策略信号：legacy lookup 会补查相同 `base_url` 的 provider，且“同 base_url + 同 key + family covered”现在可以真实收敛到 `reused/reactivated`
  - 定向回归已通过：`go test ./internal/app -run 'TestBatchImportHTTP/(create run action reuses matched legacy account|create run action reuses legacy account when pack provider id differs from normalized runtime id)$' -count=1`、`go test ./internal/batch -run TestDecideReuse -count=1`、`go test ./internal/store/sqlite -run 'TestProvidersRepoListBy(BaseURL|BaseURLEmpty)$' -count=1`
  - remote43 二次复验现已补证：更新后的 CRM 二进制已替换到 `18173` 控制面，真实 rerun `run_1779882868037300268` 已确认 item 从 `account_resolution=created` 收敛为 `account_resolution=reused`，并且 `provision_reused=true`、`access_status=active`
  - 当前剩余的细节是：该 rerun item 的 `matched_account_state` 仍为 `none`，说明“reuse 命中后是否补出 active/disabled/deprecated state badge”仍可继续优化；但这不影响本轮要验证的 `created -> reused` 结果成立

11. patched CRM external validation 已完成

- patched CRM 实例下，DeepSeek 与 MiniMax 都已验证“completion smoke 通过时能落成 succeeded/active，失败时不会误记成 ready”
- `20260521_191418_remote43_minimax_key_import` 与 `20260521_201509_remote43_deepseek_key_import` 已同时证明当前 `subscription` provider 链路可真实闭环
- `20260521_210403` 已证明 latest-head `self_service` 标准 fresh-host 验收也可闭环到 `self_service_ready / fully_ready`

12. artifact 保留策略已收口

- 主目录 `artifacts/real-host-acceptance/` 当前只保留最终证据
- 历史失败/半成功/试错样本已迁到 `artifacts/real-host-acceptance-archive/`
- 分类规则见：`docs/REAL_HOST_ARTIFACT_RETENTION.md`

13. relay-manager latest-head 已收口 Kimi A7M 两段竞态

- account test 首次 `403 Forbidden` 已降级为 advisory warning；只要 `/models` 已命中 `smoke_test_model`，不会再把 batch 误判为 blocking failure
- access closure 对导入后瞬时 `503 / no available accounts` 增加短暂 completion retry，避免宿主异步 probe / account warm-up 窗口把真实可用链路误记成 `broken`
- `20260522_122706_local_v0129_kimi_a7m_subscription_freshhost` 已证明：在修复后的 relay-manager + patched host 组合下，`kimi-a7m / kimi-k2.6` 可落到 `batch_status=succeeded`、`provider_status=active`、`latest_access_status=subscription_ready`

14. relay-manager latest-head 已补宿主升级后的 capability 自愈

- 对 `API returned 403: Forbidden` 这类 `/responses` 误判 advisory，控制面现在会在 access closure 与 reconcile rerun 中把目标 account 的 `openai_responses_supported` 修正为 `false`，随后重试 gateway `/v1/chat/completions`
- 这样即使宿主升级或异步 probe 把 capability 标记覆写错，控制面也能在“安装后确认”与“后台持续对账”两个环节重新拉回可用状态

15. 2026-05-24 本地质量门禁补丁已完成

- 新增 repo 级删除保护：`internal/store/sqlite/hosts_repo.go` 引入 `RuntimeDependencyCountsByHostID` 与 `HostDeleteBlocker`
- 新增回归测试：`TestHostsRepoDeleteByHostIDBlocksWhenRuntimeStateExists`、`TestBatchImportRejectsOversizedJSONBody`、`TestDecodeJSON/rejects oversized request body`
- `internal/app/http_api.go` 现已统一限制 JSON request body 大小，并把 host 删除占用态映射为 `host_in_use`
- `internal/app` / `internal/provision` / `internal/reconcile` 测试 SQLite 打开路径已改为串行 helper，当前 `go test -race ./... -count=1` 重新恢复为绿

## 已验证门禁

- `gofmt -l .` ✅ 空输出
- `go vet ./...` ✅
- `go test ./...` ✅
- `go test -race ./...` ✅
- `go test -cover ./internal/...` ✅
  - `internal/access`: `80.5%`
  - `internal/host/sub2api`: `78.1%`
  - `internal/pack`: `73.9%`
  - `internal/provision`: `79.4%`
  - `internal/store/sqlite`: `77.9%`
- `go test ./tests/integration/... -count=1` ✅
- `bash ./scripts/test/test_real_host_scripts.sh` ✅

## 当前保留的最终证据

1. `artifacts/real-host-acceptance/20260520_222713_crm18100_live_model_mapping_validation`
   - 证明 account `credentials.model_mapping` 与 live runtime 对齐

2. `artifacts/real-host-acceptance/20260521_142211_crm18100_deepseek_completion_split`
   - 证明 host completion 失败与 upstream completion 成功可以分离
   - 是 completion 分流逻辑的关键根因证据

3. `artifacts/real-host-acceptance/20260521_191418_remote43_minimax_key_import`
   - MiniMax 53hk `subscription` 最终成功样本
   - `21-summary.json` 已到 `batch_status=succeeded`、`provider_status=active`

4. `artifacts/real-host-acceptance/20260521_201509_remote43_deepseek_key_import`
   - DeepSeek 2166 `subscription` 最终成功样本
   - `21-summary.json` 已到 `batch_status=succeeded`、`provider_status=active`

5. `artifacts/real-host-acceptance/20260521_210403`
   - latest-head `self_service` 标准 fresh-host 验收最终成功样本
   - `05-import.json` = `succeeded/self_service_ready/active`
   - `07-access-status.json` = `latest_access_status=fully_ready`

6. `artifacts/real-host-acceptance/20260521_222212_remote43_minimax-m2-7-official_key_import`
   - official MiniMax 模板 live 样本
   - 模板链路打通，但当前验证 key 命中 upstream `429`

7. `artifacts/real-host-acceptance/20260522_122706_local_v0129_kimi_a7m_subscription_freshhost`
   - latest-head relay-manager 对 patched host `v0.1.129` 的 Kimi A7M `subscription` 最终成功样本
   - `21-summary.json` 已到 `batch_status=succeeded`、`provider_status=active`
   - `account_probe_summary` 明确记录 `probe_advisory=true`、`validation_status=warning`，证明 403 probe race 已被 relay-manager 正确降级

8. `artifacts/real-host-acceptance/20260523_144937_remote43_kimi-a7m_key_import`
   - remote43 未改宿主 + 修正后的 latest-head 验收脚本样本
   - 已证明脚本层的“错库取 key / 错地址 / 多 host 历史查询”问题被收掉
   - 仍保留的真实阻塞是宿主 completion 路径 `502/503`

9. `artifacts/real-host-acceptance/20260525_local_v0129_kimi_a7m_from_hermes`
   - 当前主 pack `1.1.1` 正式纳入 `kimi-a7m` 后的本地 fresh-host 验收样本
   - `21-summary.json` 保留了 stock host `v0.1.129` 的原始失败快照，证明 Hermes A7M upstream key 当前在线可用，阻塞不在 key 本身
   - `22-patched-host-validation.json` 与 `23-sub2api-host-patch-notes.md` 已补齐 patched host 的真实收敛证据：问题是宿主 runtime 的 `Responses -> raw chat` 兼容缺口，补丁后链路已回到 ready

## 剩余项（P2 / 运营前置，不阻塞按 PRD 首版范围上线）

1. 运营前置
   - 真实宿主初始化不会自动创建普通用户；上线前必须显式创建普通用户并留存可复用凭据
   - `self_service` 需要普通用户 key 绑定目标标准 group，且通常还需要可用余额
   - `subscription` 需要 subscription 类型 group + 普通用户订阅分配 + key/group 绑定
   - 若启用持续后台 reconcile，SQLite 状态库将持久化最新 access probe 元数据，部署时必须按 secret 级别保护数据库文件

2. 部署与环境限制
   - 标准多阶段 Dockerfile 在受限网络环境下仍不稳
   - 当前推荐 `scripts/deploy/build_local_image.sh` + `Dockerfile.local`

3. official provider 验证矩阵
   - official MiniMax 当前 live 样本已证明模板链路可用，但验证 key 命中 upstream `429`
   - Qwen / GLM / Kimi / Step 等官方 provider 是否通过 live 验收，仍取决于后续官方 key 与 quota

## 当前最短后续路径

1. 若继续扩大 provider 覆盖面，优先按 `docs/PROVIDER_VALIDATION_MATRIX.md` 补官方 key，再做 official live 验收
2. 若继续优化 shared fresh-host 信噪比，对历史残留资源做一次环境清理，降低 `reconcile=drifted` 噪音
3. 若继续产品化，优先扩大 official provider live 验收覆盖面，并基于新 create-run 入口补充真实宿主 acceptance artifact

## v2 规划：Batch Auto-Import（URL + Key）

**当前阶段**：✅ 已按基线计划恢复实现（T1~T13 已落地，create-run entry wiring 已补齐，最新全量验证通过）

**文档**：`docs/2026-05-21-BATCH_AUTO_IMPORT_SPEC.md`（需求规格）
**TDD 计划**：`docs/2026-05-21-BATCH_AUTO_IMPORT_TDD_PLAN.md`（实现路径，已确认开放问题）
**技术架构**：`docs/2026-05-22-BATCH_AUTO_IMPORT_V2_ARCHITECTURE.md`（运行态状态库、结果页、API、页面字段布局）
**Migration 草案**：`docs/2026-05-22-BATCH_AUTO_IMPORT_V2_MIGRATION_DRAFT.md`（SQLite 新表、索引、lease/retry 字段、legacy link）
**API Schema 细稿**：`docs/2026-05-22-BATCH_AUTO_IMPORT_V2_API_SCHEMAS.md`（run/item 响应结构、筛选参数、badge 文案、错误语义）

**本轮设计收敛**：

- 已把真实验收中的三类高频问题写入 v2 方案：
  - 添加模型时的模型名归一化与纠错
  - 第三方国产模型的兼容能力画像（`/responses`、`/chat/completions`、Anthropic compatible、stream/tools）
  - 添加账号后的异步确认窗口（首次 `403` probe race、首次 `503 no available accounts` warm-up）
- 已补充两类产品化能力到 v2：
  - run / item 状态持久化、retry 轨迹、控制面重启后的历史结果查看
  - 批次列表页 / 批次详情页，用于查看模型纠错结果、账号状态、provider warning 与最终 access 状态
- 当前 v2 的目标已从“同步导入成功”升级为“导入 + 异步确认 + 最终闭环验真”
- 已按 review 收口最关键的 4 个冲突：
  - 统一 canonical contract：`run_id/item_id/provider_id/run.state/confirmation_status/access_status`
  - 补齐 `subscription` / `self_service` 的输入契约
  - 明确 V2 唯一状态源为 `import_runs/import_run_items/import_run_item_events`
  - 明确 `ConfirmationWorker + lease + next_retry_at` 的异步确认执行机制
- 其余 review 问题也已同步收口：
  - capability 从 upstream 总画像升级为 transport + model profiles
  - 结果页字段、状态库存储字段、retry/event trail 已统一
  - run 级请求上下文已持久化到 `import_runs`，控制面重启后 validate 能继续使用 `host_id / subscription_users / subscription_days / probe_api_key`
  - OpenAPI 已补齐 `/api/batch-import/runs*`，legacy `/api/import-batches/*` 降级为 v1/legacy
  - run/item 列表 API 已补齐 `cursor/next_cursor`；run 列表 `q` 可命中 `run_id / provider_id / base_url`
  - 已补充重复导入自动复用策略：按 `provider_id + api_key_fingerprint + canonical_model_family` 判断 `reused / patch_only / replace`
  - 已补充同模型别名归一化契约：例如 `kimi 2.6 / kimi-2.6 / kimi-k2.6` 可归并到同一模型家族并快速复用
  - 已补充多账号重复导入与弃用账号再启用策略：active 账号提示“重复已启用”，disabled/deprecated 账号显示原状态并走 `reactivated` 快速启用路径
  - 已修正 access closure artifact 的 probe key 语义漂移：`subscription` 现在持久化 `requested_probe_api_key`、`effective_probe_key_source`、`effective_probe_key_fingerprint`，不再把外部 raw key 伪装成 `probe_api_key`；`probe_api_key` 仅继续用于 `self_service` 向后兼容
  - 最新干净本地 fresh-host 验收 `artifacts/real-host-acceptance/20260523_local_clean_minimax_subscription_probe_semantics` 已验证：
    - `subscription` closure 会正确区分 `requested_probe_api_key` 与 `managed_subscription` 实际 probe 来源
    - 同一轮 raw key 直打宿主仍返回 `403 not assigned to any group`
    - provider completion 仍受 MiniMax 官方 upstream `429 rate_limit_error` 影响，但这已不再会被 artifact 误读成 raw key 可用
  - 同一 fresh-host 上继续补的 MiniMax `M2.5` 缩圈验证已证明：
    - `artifacts/real-host-acceptance/20260523_local_clean_minimax_m25_only_probe`：单独只打 `M2.5` 时，宿主会选中真实账号并命中 upstream `429`
    - `artifacts/real-host-acceptance/20260523_local_clean_minimax_m25_repeated_probe`：连续第 1 次 `M2.5` 是 `429`，后续第 2/3 次退化成 `503 Service temporarily unavailable`
    - 对应宿主日志中，第一次有 `account_id=1` 和 `upstream_status=429`，后续只有 `account_select_failed error=\"no available accounts\"`
    - 当前 MiniMax live 阻断要按两层解释：第一次是 upstream quota/rate-limit，后续 `503` 是唯一账号进入临时不可调度窗口后的宿主侧结果

**本轮实现状态（T1 ~ T13）**：

- [x] `internal/batch` canonical types / reuse policy / service / confirmation / validation / projection 已落地
- [x] `internal/probe` models / alias / capability / smoke completion 已落地
- [x] `internal/store/sqlite` run/item/event runtime state repo 与 migration 已落地
- [x] `/api/batch-import/runs*` 路由、projection 读取、CLI `batch-import` 命令、集成测试与设计还原审计已落地
- [x] `go test ./... -count=1`
- [x] `go test ./tests/integration/... -count=1`
- [x] `go test -cover ./internal/... -count=1`
- [x] `go vet ./...`
- [x] `gofmt -l .`

**T13 审计结论**：

- `docs/2026-05-22-BATCH_AUTO_IMPORT_V2_RESTORATION_CHECKLIST.md` 已完成
- latest-head 已补齐 `internal/app/http_batch_import.go` -> `internal/app/batch_runtime.go` 的 create-run 入口 wiring
- API 与 CLI create-run 现在都会真实驱动 `BatchImportService + ConfirmationWorker + ValidationService`
- 控制面 server 启动后会自动运行 batch-import background scheduler，`running` run 在重启后可继续推进
- 最新一轮验证结果保持全绿：`go test ./... -count=1`、`go test ./tests/integration/... -count=1`、`go test -cover ./internal/... -count=1`、`go vet ./...`、`gofmt -l .`

**真实 Gate**：✅ 文档、状态机、投影、测试、审计与 create-run 入口已经对齐，**V2 设计已按基线计划交付**

---

## 禁止错误结论

- ❌ 历史失败 artifact ≠ 当前 latest-head 仍失败
- ❌ capability probe 无副作用 ≠ 所有宿主版本都已真实兼容
- ❌ rollback-provider 已改安全路径 ≠ 历史脏资源自动消失
- ❌ `HTTP 200` ≠ 宿主初始化会自动准备普通用户/订阅/余额；这些仍是显式运营前置
